醫(yī)學(xué)檢驗危急值報告程序規(guī)范化專家共識
1危急值項目選擇程序：
(1)依據(jù)"危急值項目"定義，制定"危急值項目建議表"；
(2)制定"危急值項目建議表"時，可參考權(quán)威文獻，如"臨床危急值實用參數(shù)" (美國病理協(xié)會，1997)，但須滿足危急值項目定義；
(3)危急值建議項目須經(jīng)臨床評定并認可，評定方式包括但不限于檢驗臨床聯(lián)席會、書面評審、電子文件評審等，但須保留包括評定者簽字的評定記錄；
(4)臨床評定不認可的檢驗項目，不應(yīng)列入危急值項目；臨床評定為危急值項目、而暫未列入"危急值項目建議表"者，應(yīng)考慮列入危急值項目；
(5)危急值項目須包含但不限于"血鈣、血鉀、血糖、血氣、白細胞計數(shù)、血小板計數(shù)、凝血酶原時間、部分凝血活酶時間" (中國患者目標(biāo)，2014—2015)。
2危急值報告限確定程序：
(1)應(yīng)首先基于醫(yī)學(xué)決定水平提出危急值報告限建議；
(2)提出危急值報告限建議時，應(yīng)考慮本醫(yī)療機構(gòu)及不同科室對相關(guān)危急癥搶救的需求；
(3)提出危急值報告限建議時，應(yīng)考慮本醫(yī)療機構(gòu)臨床實驗室方法/系統(tǒng)；
(4)提出危急值報告限建議時，可參考公開發(fā)表的權(quán)威文獻，但須滿足(1)、(2)、(3)；(5)"危急值報告限"須經(jīng)臨床評定認可，評定方式包括但不限于檢驗臨床聯(lián)席會、書面評審、電子文件評審等，但須保留包括評定者簽字的評定記錄；
(6)在危急值報告限評定及/或使用過程中，如檢驗與臨床有異議且難達成共識時，應(yīng)以臨床意見為準(zhǔn)。
3危急值確認程序：
(1)醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)加強危急值報告體系的培訓(xùn)，包括但不限于危急值項目、危急值報告限、危急值識別與確認、危急值復(fù)查政策、危急值報告路徑及危急值記錄規(guī)范等；
(2)相關(guān)檢驗/檢查人員應(yīng)熟記危急值項目及危急值報告限；
(3)檢驗/檢查人員在檢驗環(huán)節(jié)識別和確認危急值，保證在審核環(huán)節(jié)不漏過危急值；
(4)條件允許時，利用計算機(信息)系統(tǒng)識別、提示危急值；
(5)利用計算機(信息)系統(tǒng)識別危急值時，宜使用特殊信號(如顏色、閃屏、警示音、對話框)提示危急值。
4危急值復(fù)查程序：
(1)臨床實驗室應(yīng)有危急值復(fù)查規(guī)定；
(2)危急值復(fù)查時，如原始標(biāo)本合格且儲存條件、儲存時間對復(fù)查無顯著影響時，可使用原始標(biāo)本復(fù)查；反之，則重新留取標(biāo)本復(fù)查；復(fù)查時間愈短愈宜；
(3)除特殊或規(guī)定檢驗項目外，復(fù)查應(yīng)采用相同系統(tǒng)；
(4)如復(fù)查結(jié)果與結(jié)果一致，應(yīng)報告結(jié)果；如復(fù)查結(jié)果與結(jié)果不一致，須認真分析原因(必要時可重新留樣再查)，待正確結(jié)果確認后，報告正確結(jié)果；
(5)在分析前、分析中、分析后質(zhì)量控制措施完善，質(zhì)量能力得到保證條件下，臨床實驗室可執(zhí)行先報告，在確定危急值與臨床不符合時復(fù)查。上述情況下，要求臨床實驗室報告危急值時必須同時詢問危急值結(jié)果與臨床的一致性。
(1)依據(jù)"危急值項目"定義，制定"危急值項目建議表"；
(2)制定"危急值項目建議表"時，可參考權(quán)威文獻，如"臨床危急值實用參數(shù)" (美國病理協(xié)會，1997)，但須滿足危急值項目定義；
(3)危急值建議項目須經(jīng)臨床評定并認可，評定方式包括但不限于檢驗臨床聯(lián)席會、書面評審、電子文件評審等，但須保留包括評定者簽字的評定記錄；
(4)臨床評定不認可的檢驗項目，不應(yīng)列入危急值項目；臨床評定為危急值項目、而暫未列入"危急值項目建議表"者，應(yīng)考慮列入危急值項目；
(5)危急值項目須包含但不限于"血鈣、血鉀、血糖、血氣、白細胞計數(shù)、血小板計數(shù)、凝血酶原時間、部分凝血活酶時間" (中國患者目標(biāo)，2014—2015)。
2危急值報告限確定程序：
(1)應(yīng)首先基于醫(yī)學(xué)決定水平提出危急值報告限建議；
(2)提出危急值報告限建議時，應(yīng)考慮本醫(yī)療機構(gòu)及不同科室對相關(guān)危急癥搶救的需求；
(3)提出危急值報告限建議時，應(yīng)考慮本醫(yī)療機構(gòu)臨床實驗室方法/系統(tǒng)；
(4)提出危急值報告限建議時，可參考公開發(fā)表的權(quán)威文獻，但須滿足(1)、(2)、(3)；(5)"危急值報告限"須經(jīng)臨床評定認可，評定方式包括但不限于檢驗臨床聯(lián)席會、書面評審、電子文件評審等，但須保留包括評定者簽字的評定記錄；
(6)在危急值報告限評定及/或使用過程中，如檢驗與臨床有異議且難達成共識時，應(yīng)以臨床意見為準(zhǔn)。
3危急值確認程序：
(1)醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)加強危急值報告體系的培訓(xùn)，包括但不限于危急值項目、危急值報告限、危急值識別與確認、危急值復(fù)查政策、危急值報告路徑及危急值記錄規(guī)范等；
(2)相關(guān)檢驗/檢查人員應(yīng)熟記危急值項目及危急值報告限；
(3)檢驗/檢查人員在檢驗環(huán)節(jié)識別和確認危急值，保證在審核環(huán)節(jié)不漏過危急值；
(4)條件允許時，利用計算機(信息)系統(tǒng)識別、提示危急值；
(5)利用計算機(信息)系統(tǒng)識別危急值時，宜使用特殊信號(如顏色、閃屏、警示音、對話框)提示危急值。
4危急值復(fù)查程序：
(1)臨床實驗室應(yīng)有危急值復(fù)查規(guī)定；
(2)危急值復(fù)查時，如原始標(biāo)本合格且儲存條件、儲存時間對復(fù)查無顯著影響時，可使用原始標(biāo)本復(fù)查；反之，則重新留取標(biāo)本復(fù)查；復(fù)查時間愈短愈宜；
(3)除特殊或規(guī)定檢驗項目外，復(fù)查應(yīng)采用相同系統(tǒng)；
(4)如復(fù)查結(jié)果與結(jié)果一致，應(yīng)報告結(jié)果；如復(fù)查結(jié)果與結(jié)果不一致，須認真分析原因(必要時可重新留樣再查)，待正確結(jié)果確認后，報告正確結(jié)果；
(5)在分析前、分析中、分析后質(zhì)量控制措施完善，質(zhì)量能力得到保證條件下，臨床實驗室可執(zhí)行先報告，在確定危急值與臨床不符合時復(fù)查。上述情況下，要求臨床實驗室報告危急值時必須同時詢問危急值結(jié)果與臨床的一致性。
